A ,,szakma'' margójára..

Rend a fejekben..?

Késve bár, de megnéztem a PL első fordulójának magyar nyelvű összefoglalóját. Hallószervi károsodát ugyan nem, de mélységes felháborodást okoztak azok a mondatok amelyeket a meghívottak (Salló és Juhar, hál’ Istennek nem a Várhídi – Bognár – Puhl trió volt) az Arsenálról mondtak.

I.,,Az Arsenal játékospolitikája nem megfelelő és ebből előbb utóbb gond lesz.’’ Sallói

Nem ártana tisztázni, hogy mit is jelent a gond. Ha a gond az, hogy nem nyerünk bajnokságot, akkor erre azt mondom, hogy az még nem is cél a következő két-három évben. Ha a gond az, hogy nem lesz BL-hely, akkor meg azt, hogy éppen az ötödik szezon jön amikor ezt mondják és guess what..? A BL-selejtező meccset (amitől úgy tartott sok szurkoló, köztük én is) lesimáztuk háromnullra, Arteta, vagy egy jó formában levő Giroud nélkül.

II,,Majd kapkodva gyorsan igazolok valakit, hogy befogjam a nézők száját. Koncepciótlan. Nem tudom , hogy ott vannak-e scoutok, mit néznek, de nem igazolt jól’’ Sallói

Tehát a szakértő úr nem tudja, hogy annál a csapatnál aki kinevelt egy fél világválogatottat és olyan fiatal tehetségeket fedezett fel mint pl. Fabregas vannak-e scoutok. Ön szerint? Ha már itt tartunk szakértő úr, tetszene esetleg mondani egy olyan igazolást az Arsenál utóbbi x évéből, amikor nem hiányposztra jött valaki, hanem csak azért, hogy a szurkolók FOGJÁK BE a szájukat? Erős kijelentésnek érzem továbbá a ,,koncepciótlan'' kifejezést, egy hiányposztokra igazoló, az ár/érték arányt következetesen szem előtt tartó csapat esetében.  

III,,Szerintem erre kell itt kihegyezni a dolgokat. Most meg elindul az a tendencia, hogy most gyorsan valakit, aki még a piacon van, azt kapjuk el, és fel is tudják verni annak az árát és a játékos is jó pozícióba kerül, de az idő, már kifutottak belőle. Bármilyen döntés születik szerintem, az már ilyen utólagos döntés lesz. ’’ Juhar

Juhar hihetetlen, magyar nyelvművelést elősegítő kvalitásainak ecsetelésén túlmenve, feltűnt valakinek, hogy felvert árú játékosokat veszünk? Mert nekem a vásárlásaink kifejezetten akciósnak tűnnek, az ár/érték arány szempontjából (Pl. Cazorla).

IV.,,Nem csak az a baj, hogy nem akarnak kifizetni 20-30-40-50-100 milliót egy játékosra, hanem náluk van egy fizetési sapka, ami 100.000 font körül van heti fizetésben. Most például Rooneynak 300.000 fontot ajánlottak a Chelseanél. Ez a másik probléma, amit át kellene hidalniuk. Van Persie elvesztése is ennek volt köszönhető. Nem akarják az öltözői egyensúlyt felbontani.’’ Sallói

Szóval így megy ez szakértői körökben. Ha valamiről egy defektes büfijük sincs, kitalálnak valami emészthető balgaságot. Wenger világosan elmondta a méltán hires The Independent cikk-interjúban a futballról alkotott filozófiáját:,,Success – I make it, I won’t buy it’’, azaz a ,,sikert én elérem, nem megveszem’’, sőt rávilágított arra is, hogy egy futballklubnak szerinte társadalmi felelőssége  is van( "I believe a club has a social responsibility. We are very conscious of that.").  Nagyon jó cikk, angolosoknak könnyen érthető, de ha  van pár ember aki németes vagy egyéb idegen nyelves, de elolvasnák magyarul (és az Utwenger szerkesztői is beleegyeznek) záros határidőn belül lefordítom magyarra (http://www.independent.co.uk/sport/football/premier-league/arsene-wenger-success--i-make-it-i-wont-buy-it-906388.html ). Elmondta azt is, hogy neki nem tűnik fairnek 100 millió fontot veszteni és focizni. Nem is kérdés, hogy ez a hozzáállás éles ellentétben áll az (leginkább a Chelsea, Real, Barcelona, City, PSG, Monaco által képviselt)  ,,annyit fizetünk, amennyiért idejön játszani’’ mentalitással. Vitázni lehet a létjogosultságáról a 21. században, de keseregni vagy mást várni nem érdemes. Különösen visszataszító azonban, hogy egy szakkomentátor értetlen laikussá válik az Arsenal kapcsán, mert a fentieket nem tudja és pont azt szajkózza, amit mindenki más. Lehet, hogy én vagyok elfogult, túlságosan konzervatív, de én még mindig azt hiszem, hogy a tévében levő, véleménnyilvánító emberek kiválnak közülünk (vagy legalábbis ki kéne válniuk),  éleslátásukkal, többletinformációjukkal, vagy egyszerűen azzal, hogy jobban átlátják a dolgokat, mint az egyszerű halandók. Ez egyáltalán nincs így sajnos.  

V.,,Ennek a játéknak vannak bizonyos szabályai. Arról is beszéltünk, hogy mi van akkor ha egy szezonban senki nem igazolna. Egy csapat sem. A szurkolónak igazolni kell egy nevet, egy valakit aki neki hitet ad. Ezt a szabályt Wengerék (..) felrúgták. Évek óta nem igazolnak, mennek el sorban a játékosok’’ Sallói

1.)NEM. Nézek focit egy pár éve és határozottan állítom, hogy soha de soha nem hallottam sem írott sem íratlan szabályról, ami kötelezővé tenné egy klubnak, hogy igazoljon.

2.)Játékosokat NEM a szurkolóknak igazol az ember, hanem a csapatnak (kivéve persze, ha Florentino Perezről van szó, muhaha).

3.) Wenger nem rúgta fel (némi képzavarral élve) a nem létező szabályt. Egyrészt, mert nincs mit felrúgni, másrészt, mert minden évben igazolt. Nem volt olyan szezon, hogy valaki ne jött volna. Hogy bevált az illető, vagy nem vált be, az más kérdés és nem tartozik ide.

A fő problémá ezzel a mondattal (és emiatt is szakítottam ki a beszélgetés kronológiájából), hogy sejteni vélem azt, amit Sallói ugyan nem mondott ki, de körüljárt: egy elit csapatnak illik csilliárdokat fizetni játékosokért, fizetésekért stb.. Ez nem igaz. Egy elit csapatnak azt kell tennie, amit érdekei megkívánnak, ahhoz, hogy elit maradhasson és ezt az Arsenal eddig megtette. Nem vagyok az az elkiabálós típus, de idén megint BL-be jutottunk, mi csak nyerünk a Financial Fairplayjel, minden kulcsjátékosunk megmaradt, a sérüléseket leszámítva minden rendben van a klub körül. Az Arsenal futballfilozófia, és bármennyire is nevetnek ezen egyesek (főleg a fent említett csapatok szurkolói), amíg Wenger van ez így is marad. Én sem bánnám ha nem lenne mindig vaskalapos az öreg és egyszer az életben a zsebébe nyúlna, de nem lenne felhőtlen a mosolyom, ha csak a szurkolókért kockáztatna 50 misit egy Neymarért, aki vagy beválik vagy nem, ha PL-t nyernénk, de 100 milla mínuszba verné a klubot egy Bale-transzferrel és szép lassan a középmezőnybe tartozó Pool sorsára jutnánk, vagy ha olyan posztra igazolna világklasszist, ahol már egyébként is van kettő.

GoGu Nerds! :D

5+1 dolog amit utáltam benned, magyar labdarúgás.

1. Konstans hazudozás. Ha véletlenül megverjük Andorrát és nem kapunk ki a grönlandi döglött fókáktól sem, akkor rögtön jön a fogadkozás, a nagy arc, meg az ,,esélyesek vagyunk''. Ilyen tévképzetekkel rendelkező labdarúgó szakosztály (vagy szövetség, ha úgy tetszik) nem volt még egy a Földön. Az hogy egy diák nem tudja megállapítani, hogy mennyit tud, az oké. Gyerek még, ,,majmegnő'', megtanulja hogy hol a helye és az értékítélete kifejlődik annyira, hogy behatárolja a helyét a világban. Az, hogy egy ország labdarúgó szövetsége (MLSZ) ne ismerje a saját határait, minimum nevetséges.

2. Magyar edzői stáb. A magyar edzőtársadalom mindennek az alja. Európa szinten nevetséges taktikai képzéssel és világszinten nevetséges motivációs képességekkel rendelkeznek. Ennek ellenére a külföldi edzők presona non grata-nak számítanak az NBI-ben, amint beteszik a lábukat az országba, kiutálják őket. Az edzői szakma kutyái, a magyar labdarúgás haldokló testéért küzdenek, és nem tűrik (a saját megmaradásuk érdekében nem is tűrhetik) hogy egy hozzáértő gyógyító talpra állítsa a beteget. Olyan sokatmondó, hogy tavaly a Videoton Fehérvár, azzal a Paulo Sousával játszott az Európa Liga csoportkörében, akit idén a Bajnokok Ligája sorsolásra hívott meg az UEFA, míg idén egy magyar edzővel esélytelenként, nevetségessé válva estek ki a montenegrói Podgorica vendégeként. Paulo Sousa a magyar labdarúgás fejlesztésére tett javaslatait kritizálták és fellegekben járónak titulálták és mivel nem fogta be a száját és nem állt be a sorba, kiutálták Abszurdisztánból, azért hogy újdonsült csapatánál, az izraeli Maccabinál vállaljon munkát és úgy verje ki idén nyáron a magyar bajnokot (Győri ETO), hogy a nemzetközi sajtó lichtensteini félamatőrökhöz hasonlítsa a csapatot. Teljesen mindegy szerintem, hogy Orbán Viktor valahogy felépíttette a Puskás Akadémiát amíg az edzők, akiknek a fiatalok felkészítése a célja, ilyen harmatgyengék. Kattints IDE, Peterdi Pál, nyomasztó aktualitással bíró 1974-ben (!!!) megjelent cikkéhez.

3. A magyar labdarúgást vezető emberek. Fejétől bűzlik a hal, ahogy mondani szokták. Nem is tudom mit vártam az idei selejtezőktől, mikor a vezetésben senki sem változott. Hogy fordulhat az elő, hogy Izrael ellen játszunk barátságos meccset, mikor tudjuk hogy divat zsidózni a magyar stadionokban (nem a transzparenst készítőket akarom védeni, csak azt mondom, hogy egy futballvezetőnek ilyesmire illik figyelnie)? Ki a felelős azért az MLSZ-en belül, hogy egy BARÁTSÁGOS, FELKÉSZÜLÉSI, TÉTNÉLKÜLI meccset nem tudunk megrendezni balhé nélkül? Aki nem tudná, annak leírom, hogy ez volt az a mérkőzés, ami miatt a budapesti Magyarország - Románia találkozót zártkapuk mögött rendeztük. És ez két pontunkba került (a román csapat a 94. percben egyenlített). Ki a felelős azért, hogy a válogatott kispadján egy soha semmit az asztalra le nem tevő taktikailag szánalmasan képzetlen ember ül? Na de egerváriról később.

4. A labdarúgók. Én nem vagyok focista, sosem voltam. De azt fel nem foghatom, hogy egy Guzmics, aki másfél perccel (!!!) a kezdő sípszó elhangzása után olyan hibát vét, amiért nekem annak idején a sulipályán Péter Tibi leordította a fejem (teljes joggal), hogy a fenébe vállalhatja a játékot 50.000 ember előtt, sorsdöntő mérkőzésen?

5. És végül de nem utolsósorban, a magyar labdarúgás rendszerváltást követő éveinek legsemmirekelőbb, legmocskosabb ,,szakembere'', egervári sándor. Hogy félreértés ne essék, arról az egerváriról beszélek aki úgy ül évek óta a válogatott kispadján, hogy nem nyert soha semmit, 1-2 kétes értékű magyar bajnoki címen kívül. Ha pedig valaki az U20as vébén elért bronzéremmel jönne, akkor arra az a válaszom, hogy azt a csapatot Sisa Tibor állította össze, ő tett meg mindent azért, hogy a csapat CSAPAT lehessen. Mivel Sisa Tibornak megvan az a rossz szokása, hogy kritizálni meri a mindenható magyar futballvezetőket, egyszerűen leváltották a kapitányi posztról (persze előbb megvárták, hogy a selejtezők tesztjén sikeresen átmenjen) majd a kész csapatot a ,,bólogatójános'' egervárira bízták, akinek egy kész rendszerrel már nem sok dolga volt.

Egervári agyonmediatizáltatta a válogatottat és ,,szerethető'' válogatottnak neveztette el a sajtó képviselőivel. Olyan ,,hihetetlen'' eredményeket ért el, mint az Andorra elleni 8-0 vagy hogy egy válságban levő (egyébként is csak középszerű) Törökország válogatottja ellen 3+1 pontot vettünk el. Közben következetlen döntéseivel és buta döntéseivel a csapat egyik legjobb játékosát, Huszti Szabolcsot (aki a német elsőosztályban a Hannover 96-ban a kezdőcsapat tagja és húzóembere) elüldözte a kerettől. Huszti meglátásom szerint mindig kihozta magából a maximumot, a magyar játékosokra oly jellemző lustaság, vagy a címeres mez teher mivolta sosem volt észrevehető a játékán, de kíváncsiaknak ÍME a nyílt levél, amivel Szabolcs lemondott a nemzeti tizenegyben való szereplés jogáról.

A mi sándorunk ezen kívül arcpirító módon válogatta össze a játékosait. A tegnap pl. a ,,magyar élvonalban'' (a szókapcsolat is nevetséges) edződött Guzmics Richárd kezdett, Bukarestben a National Arena-ban (amihez képest Boros Miklós sportszakíró szerint a pokol jó hely), 50.000 néző előtt úgy, hogy egyszerűen nincs válogatottbeli tapasztalata és 10.000 (magyar) szurkolónál több előtt még sohasem játszott. A focisok tudják, hogy a középső védő kettős összeszokottságán mérkőzések dőlnek el. Guzmics és a másik belső védő még soha nem játszottak eddig együtt. Ilyen totális melléfogást ilyen szinten nagyon kevesen követnek el. Csak a felkészültséget összehasonlítandó, Romániában egy teljes bajnoki fordulót elhalasztatott Victor Piturca szövetségi kapitány (ilyenre utoljára a kommunizmusban volt példa), hogy a román válogatott egy teljes hétre, felkészülés céljából edzőtáborba mehessen..

5+1 És végül ami a legszánalmasabb, a legrohadtabb és tulajdonképpen szimbóluma mindannak a bohóckodásnak, ami ma zajlik. Hurráoptimizmus és jelentékeny mennyiségű kokain nélkül NEM hihetjük el, hogy bármi záros határidőn belül megváltozhat. Mindaddig amíg a szövetségi kapitány egy számunkra borzasztóan megalázó meccs után, következmények nélkül ilyeneket nyilatkozhat:

A kedvenc mondataim:

- ,,Nem voltunk esélytelenek'' (Jah. Épp csak három gól kellett a döntetlenhez).

- ,,Nem szabad megkérdőjelezni az előrelépést'' (egervári szerint ha eddig nem jutottunk tovább és mostmár megalázóan nem jutunk tovább, az előrelépés.)

- ,,Az észtek ellen kárpótoljuk a szurkolókat'' (Kiváló. Az észt rozmárvadászokat megverjük néggyel és akkor máris kevésbé fáj a bukaresti vereség. Meg biztos 6 pontot adnak érte, bár azzal sem biztos, hogy továbbjutnánk).

R.I.P. Magyar Labdarúgás. Nyugodj Békében.

51. ''Mindenkinek egyenlő esélye van arra, hogy egy tökéletesebb önmagává váljék..''

Hát egy faszt. Mondjuk nekem tényleg egyenlő esélyem van.:P :D

Area 51, rémlik valakinek? Amerikai kormány titkos programja, összeesküvés elméletek, miegymás és egyéb nyalánkságok. Ha érdekel nézz X-aktákat, ami engem illet az ÉN 51. bejegyzésem ilyesmi lesz.

Mikor idejöttem (értsd: Vásárhely) Kolozsvárról, gondoltam nem árt egy-két dolgot másképp kezelni, hosszú távú döntések, meg ilyenek.. really? Szépen lassan teljesen elvesztettem egy-két dolgot és ha nem akarok szellemileg zombivá válni, akkor mint az F kategóriás Dolph Lundgren filmekben (muhahahahaaa): ''I have to get it back''.

Today's Sound

Havefun,
Cs.

50. bejegyzés, PONT karácsonykor..

Az olvasóim ismernek, tudják hogy karácsony tájékán mindig elkap a hév és átszellemülten, könnyes szemekkel járom az utcákat és igyekszem egy kis boldogságot csempészni az emberek életébe, mert ez olyan jóóó...

Semmiképp sem telhet úgy el Karácsony Szent Ünnepe, hogy felkelek, megnézem a fogadásaimat, iszom egy kávét és elszívok pár szál cigit. Felkelek, segítek szaloncukrot kötni, mert édességeket aggani egy lemészárolt fenyőfára teljesen következetes, természetes dolog. Ez szimbolizálja az összetartozást, a szeretetet. Kicsiny, nyughatatlan lelkem persze nem elégszik meg ennyivel. Bekapcsolom a karácsonyi műsort a tévében és 1241-edszerre (törisek!!!) is rendkívül viccesnek találom a ''Reszkessetek Betörők 991''-et. Ezután vallási téma következik és bár lelkem csillapuló viharának ezer új hangja támad, süvít sikolt engem mégsem feszít sehova a honvágy és a bánat mert Alekosz, Gigi meg mittudoménki magasröptű előadását követem a Vallás Világ 4 című értékrendépítő műsorban.
Ebéd után könnyű meditációs félóra következik a (szomszéd 2000W-os hangfala segítségével) meghallgatom országom papjai (Nicolae Guta - Guta Miklós és Szalámi Florin) miséjét. Hál' Istennek ekkorra már megjönnek a kedves üdvözlő sms-ek attól a sok engem szerető embertől, akik év közben fel nem hívnának semmi pénzért, így igazán szívből jövő, ''Köszönöm, Neked is'' választ tudok küldeni mindegyiknek (egyszerre).
Aztán este ajándékozás után (amihez negatív gondolatot írni kimerítené a blaszfémia fogalmát) immáron nagyon sokadik évben követem a hagyományt, ami nem más mint az éjféli miséről való lógás, mely teljessé teszi ezt a szép őszinte napot.

Cs.

ui: Tényleg nem így terveztem de az 50. BEJEGYZÉSNEK, nem lehetett volna jobb időpontot találni:D

U can't play on broken strings

Nem játszhatsz szakadt húrokon.

Te sem és sajnos én sem. per pill. próbálok, de nem megy. Shitty, he? I'm kinda drunk és most majnem beíratm VALAMIT.. fenébe mindég elfelejtem, hogy ez nem a másik blog.

Azok a határok.. és a rézfaszú bagoly

Egy-két határt nem jó feszegetni. Nem azért mert túl tágak lesznek, hanem éppen azért, mert erre egyszerűen nincs szükség. A határok OTT vannak, az emberek pedig pontosan tudják és érzik, hogy hol a helyük köztük/előttük/mögöttük. Többek közt ezért van herótom attól, ha valaki azt mondja, hogy NEM szeret betartani egyes szabályokat és jó a szabaccság, ennek ellenére pirossal húzza ki a határokat, hogy evidensek legyenek, mert az kell, meg szép meg jó meg.. "BIZTONSÁGOS" (persze ezt a mai modern világban tisztázásnak híják). Ha a nemkimarkerezett ''határaidon'' kívül nem érzed Magad rendben akkor nem fog segíteni a szögesdrót sem, mert egyfolytában attól félsz, hogy valaki beszerzett egy vájerkáttert és szétvágja. Sűrűn fog a fejedben járni hogy, ''deezavalakicsakazértkeresmert..'' és sok-sok időt elcseszel azzal, hogy biztonságban érezd Magad.
Peersze értem én, hogy majd teszel a faladra/kerítésedre csicsás kaput, amit tudsz nyitni/csukni/emelni, de a rézfaszú bagoly se akar berepülni oda, ahonnan nem biztos, hogy kijön.

Aki barikádozik, úgy gondolja, hogy aki be akar jönni az tegyen meg sokat/mindent azért, hogy bemehessen és eldugja a kulcsot a bugyijába még meg sem mutatja, hadd kínlódjon aki a határok közé áhítozik. Az eb viszont pont itt van elhantolva, mert
ha az a valaki hiszi a ''valamit valamiért''-et, akkor továbbáll, mert látja hogy nem kap semmit sokért és ez nem biznisz.. Ilyenkor persze a határos megharagszik és eldönti magában, hogy ''bazeg az emberek degecik'' még felhúz egy hatméteres kerítést, mert az a biztos, és az majd jól kinntartja a sok gonoszt. Aztán jön a következő ilyen és utána a következő fal is felépül és a sztori folytatódik az Isaura 677. részével ugyanígy, amíg Kőmíves Kelemen/Kelemenné meg nem unja, és ki nem tolja a popsiját valakihez aki teccik neki. Persze aki látja a falakat annak vagy esze ágában nincs mászni, vagy leszarja és kinnül. Aki viszont kint vár és aszondja, hogy ''gyeremánkihozám'' és kurvajól érzi magát a sok falas erődítmény között (ahonnan ki-ki mászik egy két unatkozó építész) annak eszeágában nincs bemenni.
Szépen lassan a mi Kelemenünk/Kelemennénk rájön, hogy ezt a sok drótot meg maltert
ki kéne rakni a sunyiba a ganédombra de már se ereje se kedve lebontani amit eccer odatett és biz' be kell érnie az ''inkábbgyerekiTE'' emberekkel, akiket nem érdekel, hogy esetleg mi szépet/jót rejtenek a falak. Az ilyen emberekkel pedig nem jut sehova. Már most sem jutna ha átlátna rajtuk.

A rézfaszú bagoly pedig csak repül tovább..

Ps.: Unom ezt elmondani 1001edszerre is..

Tutajos..

Egy hiányzó öreg lap betűi közt a nyarat.

Amióta az eszemet tudom, Tutajos minden nyáron kimegy a Berekbe Bütyökkel Matulához. Ez olyan nekem, mint egy szertarás (de nem mindennapos, ennek csak nyaranként van értelme), akár az őszi séták, vizsgák előtt Anya ''egy kalappal fiam'' kívánsága, vagy az összefogódzás a többi szurkolóval, ha a németjeim tizenegyest rúgnak. Egy jeges tea (újabban kávé, de sosem kóla, mert az amcsi cucc és nem illik) valami kényelmes fotel, kanapé, tökmindegy és hallgatom is István bácsi dörgő hangját (a képzeletbeli fülemmel), mikor a jampecet szidja a vendéglátóipari egységben (ha nem ugrik be a jelenet, akkor olvass utána 'zmeg).
Ez a nyár egy tisztességes lapát fos az eddigiek alapján. Nem nyaralok, mert tanulni kéne, nem tanulok eleget mer valami buzi bömbölteti a mánélét az ablakom előtt és mert 655 csillió fok van kint (jóvan, nem nyávogni, tudom h uccsó kettő nem érv, de akkor is zavar..), nem találkozok hozzám közel álló emberekkel csak ritkán, mer'hát én otthon vagyok. Ez még hagyján de nem találtam meg a tavalyi Tüskeváramat és előkerestem egy otthonit (ami régebbi nyomtatás és olyan de ooolllyan illata van..) és olvastam és olvastam, aztán észrevettem h az egyik lap hiányzik. Ez a könyv nem volt a kezemben már évek óta és nem tudtam h hiányzik 2 fontos (hiába kívülről tudott) oldal. Nagyon irigylem Gábort, Ő biztos meglátná a szarban a mazsolát, de engem nagyon mérgesít az eset . Sosem tapasztaltam még, hogy egy látszólag áthidalható probléma egy látszólag jelentéktelen eset, mennyire szavak nélkül tudja hagyni az embert, mennyire el tudja venni valminek a jelentését.

Ps. nyár a buzi és a mánéléje valamint a hiányzó lap nem változott, de legalább Cseh Laci Európa-bajnok 200 vegyesen.