Most találtam..
Hiperkarma - Zöldpardon
kedvcsináló:
,,Hát ez van. Csak azt nem tudni,
hogy te mi a faszér' jársz el szórakozni,
ha alszol szinte egész végig,
csak akkor kelsz mikor a pultból kérik.
És már olyan mindegy, hogy mennyit is iszol
és olyan mindegy, hogy mit is gondolsz.
És marhára nem baj, ha sosem bírtak
akik azt se' tudják hogyan hívnak.
ahogy mindenki más is itt velünk együtt,
igazi. Pedig csak annak tűnik.
Akik igazak, azok az ilyet el nem tűrik.
Ez a helyzet, ez csak a lóvét nyeli.
És mellettem vagy de messze tőlem.
Aki számít, azt te sosem látod.
Aki valamit is akar, az a jóbarátod,
aki megesküszik, hogy jóbarát vagy,
pedig többnek tart, mint egy jóbarátnak.
Az a sumák fajta, az sosem mondja,
csak nevetgél, hogy neki nincsen gondja.
Pedig elevenen eszi meg a penész érted.
Sokra képes, aki szeret téged.
És hiába mondod, hogy sosem kérted.
És hiába mondod, hogy azt nem lehet.
És te hiába látod, hogy szép az élet.
Ha nem látja senki más, cseszheted. ''
Több ilyet. Mer' jó.
És nem csal a vége.. És nem csak a vége.. És nem csal a vége.. És..
2010. május 23., vasárnap
Neeeee..
Nem gondolkozom sokat h post vagy nempost, mert vagy megnyugszom, vagy ellustulok és nem írom meg a végén. 5 perccel ezelőtt valami randomcsaj az évfolyamról azt küldte grupszra h nem veszünk a (keddi vizsgára) tanárnőnek egy csokor virágot, mer' hallotta h az ilyet szereti.
1. B+.
2. Tanuljál, ne virágot vegyél, b+.
3. Orvosin vagy nem utcaseprőin (no offense utcaseprőisek felé).
4. Nem hiszem el, h ilyen mentalitás létezik Bangladestől nyugatra. Ez szánalmas, kiborított teljesen. Milyen ember az ilyen? Milyen orvos lesz az ilyenből? +"%!"%§
ui: Kíváncsi vagyok h ment át etikából.. Khmm...
1. B+.
2. Tanuljál, ne virágot vegyél, b+.
3. Orvosin vagy nem utcaseprőin (no offense utcaseprőisek felé).
4. Nem hiszem el, h ilyen mentalitás létezik Bangladestől nyugatra. Ez szánalmas, kiborított teljesen. Milyen ember az ilyen? Milyen orvos lesz az ilyenből? +"%!"%§
ui: Kíváncsi vagyok h ment át etikából.. Khmm...
2010. május 4., kedd
Tuskó tudok lenni
Ismételten bebizonyosodott, hogy mindég azokat bántom akiket szeretek.
Van valaki, akivel igazán sokmindent megbeszélünk, akit nagyon kedvelek, akit nagyon szeretek a magam retardált módján. Nemrég volt a születésnapja és nem tudom elképzelni, hogy miként, de kiment a fejemből és elfelejtettem felköszönteni. Ez 5napja volt és azóta van lelkiismeretfurdalásom, meg rövid időközönként eszebejut (értsd óra). A személy szorosan összefonódott bennem Kolozsárral és mikor megyek mindig eszembejut, hogy dejó, találkozunk. Mindg figyelek az ilyesmire és most nem figyeltem. És borzasztóan bánt. És nem fog előfordulni többet.
És azt is szeretném ha tudnád, hogy sokat jelent nekem a kapcsolatunk és ne haragudj. Szikrányit sem..
Cs.
Van valaki, akivel igazán sokmindent megbeszélünk, akit nagyon kedvelek, akit nagyon szeretek a magam retardált módján. Nemrég volt a születésnapja és nem tudom elképzelni, hogy miként, de kiment a fejemből és elfelejtettem felköszönteni. Ez 5napja volt és azóta van lelkiismeretfurdalásom, meg rövid időközönként eszebejut (értsd óra). A személy szorosan összefonódott bennem Kolozsárral és mikor megyek mindig eszembejut, hogy dejó, találkozunk. Mindg figyelek az ilyesmire és most nem figyeltem. És borzasztóan bánt. És nem fog előfordulni többet.
És azt is szeretném ha tudnád, hogy sokat jelent nekem a kapcsolatunk és ne haragudj. Szikrányit sem..
Cs.
2010. április 14., szerda
2010. március 27., szombat
Miért is írtjuk ki a nőket magunk körül? 1. rész
Az előző bejegyzésben volt egy kis ízelítő nőkből, nem idealizáltam ezt megtették helyettem a klasszikusok. Mindenki el tudja dönteni, hogy a körülötte levő nők NŐK-e, vagy csak pár kislány akik próbálgatják az elcsórt neccharisnyákat. Ha véletlenül valaki arra a következtetésre jut, hogy körülötte, csak igazi vérbeli nők vannak, nyugodtan hagyja abba az olvasást. A többieknek imhol a folytatás:
Hozzáállás tekintetében polarizálódik a hölgytársaldalom. A pontosítás kedvéért még annyit, ha figyelembe vesszük, hogy Európa keleti felén még nem a szinglik uralkodnak és az idősebb generáció általában párkapcsolatban él, akkor a fiatal 19-23 év közötti (párkapcsolatok terén éppen formálódó személyiségű) korosztályra értendő a hölgytársadalom. Ha egy sarkított példa homályos üvegjén keresztül nézzük a történetet, akkor könnyebb megérteni. Adott egy fiatal hölgy, egy fiatalúr, 3 randevú és sok beszélgetés, kölcsönesen rendkívül pozitívan kialakított kép. Ez eddig egészen standard, a folytatás azonban egészen meglepő, mert az esetek hetven százalékában a következő két lefutása van a történetnek (ismétlem rendkívül pozitív kép mindkettőjükben).
A.) Az este valakinek az ágyában végződik.
B.) 2700 további randi következik (ahol a csók tabu).
Zárjuk ki azokat az eseteket, amelyek szélsőséges elveken alapulnak és próbáljuk kitalálni, hogy mi is zajlik a hölgy fejében (tekintve, hogy mindig a nő választ[ami ellen lehet kapálózni de nem érdemes], így érthetjük meg legjobban). Én ebben a kérdésben arra jutottam, hogy bizonytalanság (várom a kommenteket, ahogy mindig), mindkét lehetőség a nőt védi a maga sajátos módján. Az elsőben arra alapszik ez a megoldás, hogy megtartja a ''párját'', mert megad neki mindent amit ''kell'', a másodikban pedig, hogy nem kerül közel
senkihez, aki nem érdemli meg.
Az első példánál az a baj, hogy elveszti a nőiességét a fiatalúr szemében, mert a könnyű nem vonzó, csak amíg meg nem szerzed és ez a világon mindennel így van, nem csak a hölgyekkel, játékmacival, fogkefével.
A másodiknál is elvesztődik az érdeklődés, nem azért mert a fiúnak tisztességtelen szándékai vannak, vagy mert érzelmileg gyenge, hanem mert senki nem bír ki 2700 randit pozitív megerősítés nélkül, még a legszerelmesebb Rómeó is észreveszi, hogy valami nem kóser Szváziföldön és odébbáll. A sors fura fintora, hogy a pasasoknak fogalma sincs, h mi nem jó, csak azt tudják, hogy valami nem az és lelépnek. Azt pedig, hogy az egész bizonytalankodás nagyrészt az Ő meg tsai hibája, senki nem fogja fel.
De erről a következő postban..
Hozzáállás tekintetében polarizálódik a hölgytársaldalom. A pontosítás kedvéért még annyit, ha figyelembe vesszük, hogy Európa keleti felén még nem a szinglik uralkodnak és az idősebb generáció általában párkapcsolatban él, akkor a fiatal 19-23 év közötti (párkapcsolatok terén éppen formálódó személyiségű) korosztályra értendő a hölgytársadalom. Ha egy sarkított példa homályos üvegjén keresztül nézzük a történetet, akkor könnyebb megérteni. Adott egy fiatal hölgy, egy fiatalúr, 3 randevú és sok beszélgetés, kölcsönesen rendkívül pozitívan kialakított kép. Ez eddig egészen standard, a folytatás azonban egészen meglepő, mert az esetek hetven százalékában a következő két lefutása van a történetnek (ismétlem rendkívül pozitív kép mindkettőjükben).
A.) Az este valakinek az ágyában végződik.
B.) 2700 további randi következik (ahol a csók tabu).
Zárjuk ki azokat az eseteket, amelyek szélsőséges elveken alapulnak és próbáljuk kitalálni, hogy mi is zajlik a hölgy fejében (tekintve, hogy mindig a nő választ[ami ellen lehet kapálózni de nem érdemes], így érthetjük meg legjobban). Én ebben a kérdésben arra jutottam, hogy bizonytalanság (várom a kommenteket, ahogy mindig), mindkét lehetőség a nőt védi a maga sajátos módján. Az elsőben arra alapszik ez a megoldás, hogy megtartja a ''párját'', mert megad neki mindent amit ''kell'', a másodikban pedig, hogy nem kerül közel
senkihez, aki nem érdemli meg.
Az első példánál az a baj, hogy elveszti a nőiességét a fiatalúr szemében, mert a könnyű nem vonzó, csak amíg meg nem szerzed és ez a világon mindennel így van, nem csak a hölgyekkel, játékmacival, fogkefével.
A másodiknál is elvesztődik az érdeklődés, nem azért mert a fiúnak tisztességtelen szándékai vannak, vagy mert érzelmileg gyenge, hanem mert senki nem bír ki 2700 randit pozitív megerősítés nélkül, még a legszerelmesebb Rómeó is észreveszi, hogy valami nem kóser Szváziföldön és odébbáll. A sors fura fintora, hogy a pasasoknak fogalma sincs, h mi nem jó, csak azt tudják, hogy valami nem az és lelépnek. Azt pedig, hogy az egész bizonytalankodás nagyrészt az Ő meg tsai hibája, senki nem fogja fel.
De erről a következő postban..
Miért is irtjuk ki a nőket magunk körül? 0.rész
Édesmindegy, hogy az állatvilágban nézünk utána vagy miénkben, az emberekében. A módszerek változnak, de a lényeg az evolúció során keveset változott. Ahogy a nőposzátának szüksége van a hímposzátára, úgy a nőnek is szüksége a férfira és vice versa természetesen.
A hölgyek oldaláról nyilván nem tudom megvizsgálni a dolgokat, de a férfiakéról igen. Sokszáz éve próbálják a pasasok leírni, lerajzolni, elciterázni mi is vonzó egy nőben. Az az álleesős pillanat, amikor se látsz se hallasz. Nem azért mert szép, hanem mert kisugárzása van, mert úgy áll rajta egy ruha, mert másképp mosolyog. Te hogy írnád objektíven? Tény, hogy erről nehéz (objektíven) írni, mert mindenkinek más az ideálja, nem objektíven viszont az ember fia erős kényszert érez, hogy piedesztálra emelje a NŐ-t. Jön a titokzatosság, a megfoghatatlan meg Fudzsijáma hófödte csúcsai de a lényeg elsikkad. Szerintem ez már önmagában lehet egy meghatározás. A NŐ olyan, akit szavakkal nem tudsz leírni..
Ha valakit érdekel, hogy milyen okosságokat találtak ki a magasabb érzelmi intelligenciával rendelkező férfiak régesrégtől mostanáig, természetesen a teljesség igénye nélkül, imhol egy lista. A magam részéről a talmud-idézet és Karinthy fogta meg a lényeget.
http://hu.wikiquote.org/wiki/N%C5%91k
A hölgyek oldaláról nyilván nem tudom megvizsgálni a dolgokat, de a férfiakéról igen. Sokszáz éve próbálják a pasasok leírni, lerajzolni, elciterázni mi is vonzó egy nőben. Az az álleesős pillanat, amikor se látsz se hallasz. Nem azért mert szép, hanem mert kisugárzása van, mert úgy áll rajta egy ruha, mert másképp mosolyog. Te hogy írnád objektíven? Tény, hogy erről nehéz (objektíven) írni, mert mindenkinek más az ideálja, nem objektíven viszont az ember fia erős kényszert érez, hogy piedesztálra emelje a NŐ-t. Jön a titokzatosság, a megfoghatatlan meg Fudzsijáma hófödte csúcsai de a lényeg elsikkad. Szerintem ez már önmagában lehet egy meghatározás. A NŐ olyan, akit szavakkal nem tudsz leírni..
Ha valakit érdekel, hogy milyen okosságokat találtak ki a magasabb érzelmi intelligenciával rendelkező férfiak régesrégtől mostanáig, természetesen a teljesség igénye nélkül, imhol egy lista. A magam részéről a talmud-idézet és Karinthy fogta meg a lényeget.
http://hu.wikiquote.org/wiki/N%C5%91k
2010. március 25., csütörtök
Pirulás
Ma belelépett az arcomba egy kis bögyös, h ugyanmá milyé jegyzem meg mindég ha vki pirul.
Azért jegyzem meg, mert az egy kontrollálhatatlan de különleges, egyedi emberi reakció, mert NEM LEHET VELE HAZUDNI, NEM LEHET VELE BÁNTANI MÁSOKAT.
Nem lehet lélekbe taposni, nem lehet sérteni, nem lehet szúrni, tönkretenni vagy tépni. Tökéletes ellentéte a hazugságnak. Piruljatok sokat.
Cs.
Azért jegyzem meg, mert az egy kontrollálhatatlan de különleges, egyedi emberi reakció, mert NEM LEHET VELE HAZUDNI, NEM LEHET VELE BÁNTANI MÁSOKAT.
Nem lehet lélekbe taposni, nem lehet sérteni, nem lehet szúrni, tönkretenni vagy tépni. Tökéletes ellentéte a hazugságnak. Piruljatok sokat.
Cs.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
